Доля преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий (далее — ИТТ) составляет большую часть противоправных деяний в общей структуре преступности.
Отсутствие обвиняемого в рассматриваемых уголовных делах затрудняет возможность реализации потерпевшими права на возмещение ущерба, причиненного преступлениями в сфере ИТТ.
Вместе с тем при установлении в рамках расследования уголовного дела «дроппера» (лица, на чей счет переведены денежные средства) потерпевшим может быть подано исковое заявление о взыскании сумм неосновательного обогащения.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из приведенной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика — обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Потерпевшим может быть подано исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика («дроппера»).
Кроме того, прокурор также уполномочен заявить гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения в защиту интересов граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд.
Также прокуратура оказывает помощь в подготовке исковый заявлений гражданам, в чьих интересах прокурор не уполномочен обращаться в суд.